Delacroix alerta: Yerba Buena sigue bajo el control de Jaldo y del gobierno provincial

Mostrar resumen Ocultar resumen

El dirigente de La Libertad Avanza, Agustín Delacroix, volvió a poner en primer plano la discusión sobre la independencia financiera de los municipios tucumanos, señalando que Yerba Buena no puede seguir condicionada por decisiones provinciales. Su planteo gana relevancia ahora, después de que Concepción anunciara su salida del Pacto Fiscal, una medida que abre un debate sobre recursos y autonomía local.

El reclamo central

Delacroix acusó a la gestión municipal de Yerba Buena de depender en exceso del Ejecutivo provincial y pidió que los gobiernos locales puedan manejar sus propios ingresos y prioridades sin intermediaciones. Criticó de forma explícita a funcionarios como Macchiarola, a quienes responsabilizó por mantener a la ciudad en una posición de desventaja.

Edificio municipal de Yerba Buena visto de lejos, sin personas identificables
Delacroix acusa a la gestión municipal de depender del Ejecutivo provincial.

Según el dirigente, la referencia a seguir es la decisión del intendente de Concepción, Alejandro Molinuevo —conocido en el ámbito local como “Caco”—, que optó por apartarse del acuerdo con la Provincia para recuperar margen de maniobra financiera.

¿Qué propone y qué implicaría?

Delacroix defiende que los municipios tengan más autoridad para:

  • Administrar sus recursos propios y decidir inversiones sin depender del diseño centralizado de la Provincia.
  • Establecer prioridades locales en obras y servicios básicos según las necesidades del vecindario.
  • Reducir la carga burocrática que, en su visión, frena proyectos y la ejecución presupuestaria.

En su mensaje público cerró con un llamado directo a los vecinos: “Yerba Buena merece más”, una consigna que resume su posicionamiento político y la intención de movilizar apoyo ciudadano hacia una mayor autonomía municipal.

Consecuencias prácticas para los ciudadanos

No se trata solo de una discusión técnica entre funcionarios: la distribución de fondos impacta en la frecuencia de recolección de residuos, el mantenimiento de calles, las obras escolares y la inversión en seguridad. Si un municipio logra mayor independencia financiera, en teoría puede ejecutar proyectos con mayor rapidez; si no, corre el riesgo de quedar atado a transferencias condicionadas.

Camión de mantenimiento urbano y empleados trabajando en una calle
La distribución de fondos impacta en la recolección, calles y obras locales.

Entre los efectos más inmediatos que Delacroix y su espacio suelen señalar están:

  • Mayor capacidad para priorizar obras y contratar servicios acorde a la demanda local.
  • Posible redistribución del gasto público a favor de iniciativas comunales.
  • Riesgo de tensiones políticas con la Gobernación si se busca romper acuerdos vigentes.

Contexto regional y próximos pasos

El episodio se inscribe en una discusión más amplia que atraviesa a varias provincias: la tensión entre niveles de gobierno por la distribución de recursos y las reglas del Pacto Fiscal. En Tucumán, la salida de Concepción puede convertirse en un antecedente y alentar a otros intendentes a reclamar cambios similares.

Por ahora, la propuesta de Delacroix es un llamado público y político: plantear cambios en el régimen de transferencias y aumentar el protagonismo municipal. Queda en manos de legisladores, intendentes y la ciudadanía evaluar cómo y con qué marco normativo se podría avanzar.

En las próximas semanas será clave observar si la petición se transforma en iniciativas concretas —proyectos locales, pedidos formales de renegociación del Pacto Fiscal o propuestas en la Legislatura— o si queda como una posición de campaña.

Da tu opinión

Sé el primero en valorar esta entrada
o deja una reseña detallada



Diario San Francisco es un medio independiente. Apóyanos añadiéndonos a tus favoritos de Google News:

Publicar un comentario

Publicar un comentario