Mostrar resumen Ocultar resumen
Desde este lunes la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán comienza a operar con dos salas permanentes, una reforma prevista por la reciente Ley 27.821 que busca agilizar decisiones y reducir demoras en los recursos federales. La puesta en marcha incorpora un sistema informático para repartir causas y mantiene una presidencia compartida, lo que podría cambiar la dinámica de resolución en una jurisdicción que atiende a más de tres millones de habitantes.
Cambio operativo y primera etapa
El nuevo esquema se activa con la implementación de la Acordada 70/26, que ordena el sorteo de expedientes a través del software Lex 100. Entre lunes y miércoles las secretarías de la Cámara realizarán la primera distribución de causas en trámite; desde ese momento la radicación en cada sala será definitiva e incluirá cualquier incidente o asunto conexo.
CAME busca que Caputo flexibilice el plan de pagos de ARCA
Zamora en la mira de Jorge Asís: claves del misterio que agita la política
En esta fase inicial no habrá duplicación de equipos administrativos: las secretarías Penal, Civil, de Leyes Especiales Civil y Previsional seguirán gestionando los expedientes de ambas salas hasta que se definan ajustes posteriores.
Quiénes integran las salas y cómo se resolverán las discrepancias
La conformación establecida para el inicio es la siguiente: la Sala I estará integrada por Ricardo Sanjuán y Marina Cossio, y la Sala II por Mario Leal y Patricia Moltini. Ambos núcleos trabajarán bajo la presidencia compartida de Fernando Poviña.
El mecanismo de decisión prevé que el primer voto de cada expediente se asigne por sorteo entre los dos jueces de la sala correspondiente. Si ambos coinciden, la resolución queda firme; ante diferencias, el presidente común emitirá el voto de desempate para alcanzar la mayoría necesaria.
- Asignación de causas: Sorteo digital en Lex 100, radicación definitiva en la sala que resulte asignada.
- Estructura administrativa: No se multiplican secretarías en la etapa inicial; las existentes seguirán atendiendo ambos equipos.
- Mecanismo de votación: Primer voto entre los dos miembros; si hay desacuerdo, el presidente común define.
- Alcance territorial: Las apelaciones provienen de Tucumán, Catamarca y Santiago del Estero.
La sexta vocalía y la condición presupuestaria
La ley prevé la eventual incorporación de una sexta vocalía para que cada sala cuente con tres jueces titulares, pero la designación de ese cargo está condicionada a que el Poder Ejecutivo incluya los fondos necesarios en el presupuesto del Poder Judicial de la Nación.
Es decir, la estructura completa depende de un trámite administrativo y financiero que determinará si la ampliación se concreta en los próximos meses.
Contexto y expectativas
La reorganización supone un cambio orgánico significativo: la última reforma similar data de 1990, cuando la Ley 23.786 elevó el número de magistrados de tres a cinco. Con la división en dos salas, la Cámara busca alinearse con otros tribunales federales del país —como los de Salta, Córdoba, Mendoza, Rosario y La Plata— y acortar plazos en materias civil, previsional, tributaria y penal.
Además del impacto procesal, la reforma tiene implicaciones prácticas para abogados y ciudadanos: la definitiva adscripción de expedientes a una sala facilita la previsibilidad de tramitación y concentración de criterios, mientras que la posibilidad de añadir una tercera voz por sala abre la puerta a mayor estabilidad en las decisiones.
Origen legislativo
La iniciativa quedó plasmada en la norma aprobada recientemente y surge de proyectos unificados impulsados por las senadoras Sandra Mendoza y Beatriz Ávila, con el respaldo del diputado Guillermo Andrada.
Con este esquema operativo en marcha, la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán inicia una transición que busca resolver retrasos históricos y adaptar su funcionamiento a la demanda actual de una jurisdicción regional clave.
