Mostrar resumen Ocultar resumen
Este miércoles, la Justicia federal ordenó la detención de Claudio Uberti y su traslado al penal de Ezeiza para cumplir una pena de cuatro años y medio. La resolución ratifica una condena por su participación en el ingreso al país de una valija con dinero sin declarar y reactiva el caso que vinculó a la política argentina con presuntas maniobras de financiación irregular.
Qué ocurrió en Aeroparque
La causa se remonta a la madrugada del 4 de agosto de 2007, cuando un vuelo privado aterrizó en Aeroparque. En una valija se encontraron billetes por un total de U$S 790.550, mayormente en billetes de 50 dólares.
Xavi Simons lesionado gravemente: alarma en Países Bajos tras victoria del Tottenham
Raúl Prebisch sigue vigente 40 años después: su legado guía la política económica
El equipaje llamó la atención del personal que operaba un escáner de la Policía de Seguridad Aeroportuaria. En el momento del control, un agente intentó evitar la inspección por la hora avanzada, pero la agente María Luján Telpuk insistió y la revisión confirmó el contenido.
El empresario venezolano Guido Alejandro Antonini Wilson, quien llegó junto a Uberti y varios funcionarios, dijo inicialmente que transportaba “libros y unos papelitos” y alegó que solo llevaban unos U$S60.000; el conteo oficial determinó la cifra real.
- Claudio Uberti — ex titular del Órgano de Control de Concesiones Viales (Occovi): condenado y detenido; cumple 4 años y medio en Ezeiza.
- Guido A. Antonini Wilson — empresario venezolano: retornó a Miami tras el episodio; permanece prófugo y la Argentina no logró su extradición.
- María Luján Telpuk — agente que ordenó la apertura de la valija: figura central en la detección del dinero.
- Jorge Lamastra — guarda aduanero: se lo mencionó por reticencia al control.
- Otros funcionarios investigados — entre ellos responsables de control aduanero y de Enarsa — vieron rechazadas sus apelaciones por la Corte Suprema.
La decisión de la Corte Suprema y sus motivos
La Corte Suprema resolvió rechazar el último recurso de la defensa de Uberti por cuestiones formales: según el fallo, la presentación no respetó los requisitos de la Acordada 4/2007, que regula los planteos ante el máximo tribunal. La resolución fue firmada por los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti.
Por el mismo motivo procesal, el Máximo Tribunal también desestimó las quejas presentadas por otras defensas vinculadas al caso, lo que deja firme la condena y obliga al cumplimiento de penas ya dictadas en instancias inferiores.
Por qué importa ahora
La detención de Uberti reabre la atención pública sobre un expediente emblemático de presunta financiación opaca y sobre la actuación de funcionarios públicos frente a controles aduaneros. Para la agenda judicial, la confirmación de penas por parte de la Corte marca que las irregularidades señaladas en su momento no quedaron sin consecuencias procesales.
Desde el punto de vista práctico, la resolución tiene efectos concretos: consolida sentencias, agota vías de impugnación en determinados casos y refuerza la posibilidad de que otras causas vinculadas a la investigación sigan avanzando en tribunales inferiores.
El episodio también mantiene vigencia el debate sobre la cooperación internacional en materia de extradición: Antonini Wilson no compareció ante la Justicia argentina y los pedidos formales no prosperaron.
En términos de transparencia y control, este fallo puede leerse como un recordatorio de que las irregularidades detectadas hace casi dos décadas siguen teniendo repercusiones legales y políticas hoy.
