Mostrar resumen Ocultar resumen
River obtuvo prioridad para igualar ofertas por dos juveniles de Vélez en el marco de la negociación que terminó con la llegada de Tobías Andrada: la cláusula puede cambiar el mercado de jóvenes entre ambos clubes y acelera la atención sobre el presente inmediato de los futbolistas involucrados. Aquí explicamos quiénes son, cómo juegan y qué consecuencias tiene ese derecho para clubes y jugadores.
En la operación por Andrada —cerrada con un pago inicial de seis millones de dólares por el 66% del pase y una opción para adquirir otro 14% si se cumplen objetivos— Vélez acordó informar a River sobre cualquier oferta que reciban por dos de sus talentos: Thiago Villalba y Simón Prima. Ese mecanismo, conocido en el fútbol como derecho de tanteo, le permite al club de Núñez igualar propuestas y mantenerse como primera opción si decide intervenir.
River apunta a juveniles de Vélez: qué jugadores son y qué aportan hoy
Sandra Bullock acumula 69 millones en bienes raíces tras invertirlo todo
Los jugadores: breve perfil
Thiago “Chavo” Villalba (2007) es un mediocentro de corte clásico, con énfasis defensivo y lectura de juego. En Vélez lo valoran por su capacidad para recuperar la pelota y ordenar la salida desde la mitad de la cancha; suele optar por pases simples y seguros en lugar de soluciones riesgosas. Ha sido titular sostenido en las inferiores y ya suma minutos en la Reserva: registró 36 encuentros y una asistencia. Desde hace meses entrena con la Primera y estuvo en el banco en los empates ante Defensa y Justicia, Boca y Newell’s en el Torneo Clausura. Recientemente renovó su vínculo hasta 2029.
Simón Prima (2 de febrero de 2008) es un delantero/extremo rápido y desequilibrante por ambas bandas, con olfato de gol, aunque su temperamento puede jugarle en contra en partidos exigentes. Llegó a Vélez proveniente de Chivilcoy, pasó por la pensión durante su formación y hoy vive cerca del club. Firmó su primer contrato profesional en junio del año pasado, con vencimiento en diciembre de 2027. En Reserva acumula 22 partidos, dos goles y una asistencia; entrena con la Primera desde hace más de un mes y ya integró el banco en al menos dos citas oficiales.
| Jugador | Año nacimiento | Posición | Reserva (partidos / goles / asist.) | Contrato |
|---|---|---|---|---|
| Thiago Villalba | 2007 | Volante central (5) | 36 / 0 / 1 | Hasta 2029 |
| Simón Prima | 2008 | Extremo / delantero | 22 / 2 / 1 | Hasta dic. 2027 |
¿Qué implica el derecho de tanteo?
En la práctica, si Vélez recibe una oferta por cualquiera de estos juveniles, debe notificar primero a River. El club de Núñez podrá entonces igualar las condiciones para quedarse con el jugador o renunciar y permitir que la negociación continúe con otra entidad. No se trata de una compra automática: River no adquiere el pase por decreto, sino la opción preferente para equiparar propuestas.
Para Vélez, el acuerdo facilitó cerrar la llegada de Andrada manteniendo margen de maniobra sobre sus jóvenes promesas; para River, representa una vía preventiva para reforzar su cantera o controlar salidas futuras. Para los futbolistas, la cláusula añade un escenario contractual que puede acelerar interés de terceros —y, por ende, su exposición— pero no garantiza transferencia inmediata.
- Para Vélez: asegura recursos por Andrada y mantiene opciones sobre sus juveniles sin desprenderse ahora.
- Para River: evita sorpresas en el mercado y abre la posibilidad de incorporar talento joven sin competencia abierta.
- Para Villalba y Prima: mayor visibilidad, posible seguimiento de clubes grandes y presión deportiva adicional.
Ambos jugadores están en la órbita del primer equipo y podrían sumar sus debuts en el corto plazo. La cláusula firmada con motivo de la transferencia de Andrada les agrega una dimensión deportiva y de mercado: cualquier oferta recibida por ellos será, desde hoy, asunto de seguimiento estrecho por parte de dos instituciones con intereses contrapuestos.
En los próximos meses será clave observar si alguna propuesta concreta activa la prioridad de River y cómo reaccionan los clubes interesados; hasta entonces, la principal noticia es que la negociación por un defensor implicó una cláusula que afecta directamente el destino de dos juveniles con proyección.
