Mostrar resumen Ocultar resumen
La renuncia de Carlos Cordeiro, uno de los asesores más cercanos de Gianni Infantino en materia de estrategia y gobernanza, abrió una nueva fisura en la crisis que sacude a la FIFA. Su carta pública, difundida este viernes, pone en entredicho el plan para vender una participación del Mundial y acelera la cuenta regresiva hacia una votación que puede cambiar la estructura financiera del fútbol internacional.
Cordeiro no es un perfil periférico: presidiró la Federación de Fútbol de Estados Unidos entre 2018 y 2020, fue pieza clave en la candidatura conjunta para el Mundial 2026 y desde 2021 asesoraba a la cúpula de la organización. Además, formó parte de la delegación que visitó la Casa Blanca en noviembre de 2025 junto a Infantino, dato que subraya su cercanía hasta el quiebre.
Críticas al plan y preguntas sin respuesta
Chipi Castillo rescata a Gimnasia frente a Belgrano con atajadas decisivas
Gasto público lidera ajuste: octubre registró -5,4% real y 2026 suma caída de 3,2%
En su misiva, el exasesor cuestiona el sentido y la urgencia de la operación: recuerda que la FIFA dispone de amplias reservas y no registra pasivos significativos, y considera incoherente ceder una fracción permanente del activo más valioso del fútbol por aproximadamente 4.200 millones de dólares. Según su lectura, esa operación supone «hipotecar el futuro» sin una justificación financiera clara.
También denuncia la ausencia de transparencia en el diseño del acuerdo. Pide explicaciones sobre el calendario, los mecanismos de supervisión, los criterios de selección de inversores y quiénes terminarán beneficiándose. Esa falta de claridad, dice, obliga a las federaciones a tomar una decisión de gran calado en un plazo muy breve.
Reacciones y consecuencias inmediatas
La carta llega en un momento de máxima tensión institucional. UEFA advirtió con la posibilidad de retirarse de las competiciones de selecciones organizadas por la FIFA si la operación sigue adelante; además, federaciones de la CONCACAF y de la AFC se han sumado al rechazo o mostrado reticencias.
La respuesta de la FIFA fue mantener el curso: confirmó que seguirá adelante con la votación del llamado FIFA Forward Enterprise. Para persuadir a las federaciones, Infantino ofreció aumentar los pagos directos de 8 a 20 millones de dólares por entidad, una propuesta que Cordeiro considera insuficiente.
- Riesgo político: la dimisión pública de un asesor senior debilita la autoridad de la presidencia y alimenta críticas internas.
- Impacto económico: vender parte del Mundial podría alterar la distribución futura de ingresos y la independencia de las federaciones.
- Conflicto institucional: la amenaza de UEFA y la oposición regional elevan la posibilidad de boicots o acuerdos paralelos.
- Transparencia y gobernanza: la falta de información pública aumenta el escrutinio de reguladores, sponsors y medios.
Estas consecuencias no son meras hipótesis: un cambio de este calibre definiría quién controla los ingresos televisivos y comerciales del torneo en las próximas décadas y marcaría un precedente sobre cómo se gestionan los activos deportivos globales.
Qué seguir en las próximas semanas
El calendario se ha comprimido. Con alrededor de 50 días para la votación, las federaciones deberán evaluar riesgos financieros, presiones políticas y la opinión pública en sus países. Entre los elementos a observar están:
- La posición final de las grandes confederaciones y de las federaciones con mayor peso en el voto.
- Si la FIFA publica detalles adicionales del acuerdo y los criterios de selección de inversores.
- Reacciones de sponsors y cadenas de televisión, cuyo respaldo es clave para la viabilidad comercial del proyecto.
- Posibles recursos legales o apelaciones internas que puedan retrasar o bloquear la operación.
La situación también plantea una pregunta de fondo para el deporte: ¿hasta qué punto pueden las organizaciones deportivas recurrir a ventas de activos estratégicos sin una consulta pública amplia? La respuesta a esa cuestión marcará no solo el destino del Mundial, sino el rumbo institucional de la FIFA en los próximos años.
En los próximos días será decisivo ver si otras voces dentro del organismo se suman al llamado de Cordeiro a exigir más explicaciones, o si la dirección logra cerrar el acuerdo y obtener el respaldo necesario. Sea cual sea el resultado, la disputa ya modificó el tablero de poder interno y replanteó prioridades financieras y de gobernanza en el fútbol global.
