Mostrar resumen Ocultar resumen
En Misiones estalló la polémica después de que el ministro de Desregulación y Transformación del Estado defendiera la apertura del mercado de la yerba mate y atribuyera a esa medida una caída “a la mitad” en los precios. La reacción de productores, cooperativas y legisladores locales deja en evidencia un choque creciente entre las autoridades nacionales y las comunidades rurales que sostienen la producción.
Reacciones en la provincia
La declaración del funcionario encendió ayer las críticas en la Legislatura provincial y en varias localidades productoras. Un diputado presentó un proyecto para declarar al ministro como persona no grata en la provincia, y dirigentes rurales cuestionaron tanto el diagnóstico oficial como la falta de diálogo.
Selección: ciudad anfitriona vive silencio sobre el fútbol
Congelan $665 millones de un fondo ligado a Enacom tras fallo federal en San Luis
Representantes de cooperativas y productores describen al ministro como distante de la realidad del campo y aseguran que sus decisiones se tomaron sin consultar a los afectados. Al mismo tiempo, algunos industriales que respaldan la desregulación admiten que presumir de la baja del precio de la materia prima sería imprudente por sus efectos sociales.
Lo que dijo el gobierno y por qué importa
El funcionario sostuvo que la eliminación de facultades del Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM) —ordenada por el DNU 70— permitió que el precio de la hoja baje significativamente para el consumidor. Esa lectura es interpretada por productores como una justificación de políticas que, en su opinión, exportan el ajuste sobre los más vulnerables del sector.
La discusión no es solo técnica: se trata de decisión que impacta ingresos familiares, continuidad de pequeños productores y la preservación de un modelo de minifundios característico de la región.
Consecuencias sobre el terreno
Productores relatan una caída sostenida de ingresos que obliga a muchos a buscar trabajo fuera del sector, incluso como jornaleros en Brasil. En algunas zonas, ya se registran ventas a precio de remate de chacras en dólares y movimientos migratorios laborales que profundizan la crisis rural.
- Empleo: pérdida de jornales y migración temporal a países vecinos.
- Economía local: caída del valor de la tierra y de la capacidad de inversión de los pequeños productores.
- Concentración: riesgo de concentración de tierras en manos de actores más grandes si continúa el proceso de abandono.
Posturas encontradas
En Misiones y Corrientes hay voces a favor y en contra de la desregulación. Algunos industriales respaldan el nuevo esquema por considerarlo más eficiente, pero rechazan la idea de celebrarlo públicamente si eso significa dejar a los chacareros en una situación desesperada.
| Actor | Posición | Demandas o consecuencias |
|---|---|---|
| Productores y tareferos | Críticos | Reclaman medidas de protección, precios sostenibles y diálogo con el Estado |
| Dirigentes cooperativistas | En desacuerdo con la desregulación | Exigen participación en decisiones y respaldo a las economías familiares |
| Industria yerbatera | Dividida | Algunos apoyan el mercado libre pero advierten sobre el impacto social |
| Gobierno (ministerio) | Defensor de la eliminación de prerrogativas del INYM | Asegura reducción de precios al consumidor; promete eficiencia |
En la Legislatura provincial la condena fue amplia, con la excepción de cuatro diputados que respaldan la postura oficial. Voces históricas del sector recordaron además la singular estructura de la producción en Misiones: predomina el minifundio y una red de pequeñas chacras que sostienen economías familiares.
Para muchos en la provincia, la discusión actual define el futuro del paisaje productivo y la continuidad de cientos de familias que viven de la yerba y el té. Los próximos pasos —si se restablece el diálogo o si la presión social obliga a ajustes normativos— serán determinantes para evitar un proceso de concentración y desarraigo rural.
