Mostrar resumen Ocultar resumen
River apelará ante el Tribunal de CONMEBOL la expulsión de su arquero Santiago Beltrán en el triunfo frente a Carabobo, buscando dejarlo habilitado para el próximo compromiso de Copa Sudamericana. Aunque la revocación parece poco probable, el club confía en tres precedentes que la entidad sudamericana ya utilizó para anular sanciones en situaciones controvertidas.
En el 2-1 que le dio al Millonario un paso adelante en la fase de grupos, Beltrán fue expulsado a cinco minutos del final tras salir del área y cortar una acción de Joshuan Berríos; el árbitro fue ratificado por el VAR y el portero se fue a los vestuarios. Desde el cuerpo técnico y el departamento jurídico de River sostienen que, según la interpretación reglamentaria que aplicaron en la cancha, no correspondía considerarlo como último recurso y por eso recurrirán a la instancia disciplinaria de Conmebol.
Los antecedentes que River pondrá sobre la mesa
River apela la roja a Santiago Beltrán: tres fallos previos podrían revertir la expulsión
Confianza excesiva arriesga tu futuro: deja de creer que todo está asegurado
- San Lorenzo vs. Cruzeiro (2014): Leandro Romagnoli recibió una expulsión por una supuesta agresión que luego fue descartada con imágenes que mostraron que no existió contacto. El comité disciplinario anuló la sanción y el jugador pudo volver a jugar instancias decisivas.
- Boca vs. Cruzeiro (Copa Libertadores 2018): Dedé fue expulsado tras un choque con Esteban Andrada en la ida; el Tribunal permitió su participación en la revancha tras aceptar la apelación, pese a que en la serie el futbolista volvió a ver la roja en el partido de vuelta.
- Flamengo vs. Estudiantes (cuartos de final, año reciente): Gonzalo Plata recibió una segunda amarilla tras una acción que fue calificada por Conmebol como un error claro; al reconocer la equivocación, la organización dejó sin efecto la sanción y el atacante jugó la vuelta.
Los tres casos comparten dos rasgos: revisión por video o imágenes posteriores y una decisión del órgano disciplinario basada en la existencia de un fallo evidente en la aplicación del reglamento. River apostará a esa línea para argumentar que la expulsión de Beltrán fue improcedente y pedir la anulación de la tarjeta roja.
Si el Tribunal aceptara la apelación, el impacto sería inmediato: el club recuperaría a su arquero titular para el siguiente partido de la Sudamericana y evitaría la necesidad de improvisar en una plaza clave. Más allá de lo deportivo, una revocación serviría para consolidar criterios sobre cómo interpretar salidas del área y faltas en jugadas que involucran al portero.
No obstante, los antecedentes no garantizan el mismo resultado: cada expediente se resuelve en función de pruebas concretas, el informe arbitral y la normativa vigente. Por eso, aunque existe un camino jurídico habilitado, la posibilidad de que Conmebol confirme la sanción sigue siendo la opción más probable.
Qué buscarán probar en la apelación
En el escrito que presentará el club al Tribunal de CONMEBOL se espera que River incluya:
- Imágenes desde distintos ángulos que, según su criterio, desmonten la versión del árbitro y del VAR.
- Argumentos técnicos sobre la condición de último hombre y la aplicación del reglamento en acciones dentro/fuera del área.
- Referencias a los precedentes mencionados para sostener la existencia de un posible error manifiesto en la decisión inicial.
La resolución no debería demorar demasiado, ya que afecta la disponibilidad del jugador para una fase eliminatoria. En las próximas horas se conocerá si Conmebol admite la apelación y si la sanción queda suspendida hasta una resolución definitiva.
