Mostrar resumen Ocultar resumen
Un adolescente de 17 años murió tras recibir una puñalada durante un enfrentamiento que se desató a la salida de una fiesta estudiantil en San Juan; su hermano mellizo resultó herido pero sobrevivió. La investigación, que avanza con imágenes y testimonios, apunta ahora a varios participantes y plantea dudas sobre la dinámica del incidente y las responsabilidades legales de los implicados.
La madrugada del hecho dejó a dos familias en ambulancias distintas: Uriel Alejandro Ríos Echegaray llegó sin vida al hospital, mientras que su hermano mellizo, Uziel, fue atendido y recibió el alta días después. La muerte de Uriel ha encendido una búsqueda de certezas sobre cómo una discusión terminó en homicidio.
La secuencia que investiga la Justicia
Fuentes judiciales y testigos reconstruyen una escena compleja: la celebración, organizada por alumnos de varios colegios, congregó a alrededor de 200 jóvenes y terminó con incidentes dentro del local. Al cortar la música y encender las luces, parte de los asistentes se agrupó en la calle y, según relatos, la tensión volvió a subir cerca de las 4 de la madrugada.
EE. UU. y Argentina acuerdan inversión de hasta US$7.000 millones para obras estratégicas
Taxistas bloquean vías en la capital: municipio dice que la protesta fue violenta
Algunos testigos describen insultos entre dos bandos, luego de lo cual varias personas subieron a un automóvil y se alejaron. Otros aseguraron que hubo gestos de agresión —un golpe al vehículo o la intención de arrojar piedras— que provocaron que los ocupantes del coche regresaran corriendo y se produjera una pelea.
La versión oficial aún no define un relato único: hay testimonios que sitúan la primera agresión en el vehículo, y otros que indican que una piedra habría sido lanzada desde el grupo de los hermanos. En ese forcejeo, ambos mellizos fueron atacados con un arma blanca; Uriel sufrió una herida letal en el tórax.
Las grabaciones obtenidas hasta ahora muestran fragmentos del enfrentamiento, pero los investigadores insisten en precisar quiénes participaron, qué papel tuvo cada joven y el momento exacto en que se produjo el corte fatal.
Qué se sabe hasta ahora
- Víctima: Uriel, 17 años, falleció por una herida de arma blanca en el pecho.
- Herido: Uziel, mellizo de Uriel, recibió atención en el hospital Rawson y ya fue dado de alta.
- Presunto autor: un adolescente de 16 años, domiciliado en Chimbas, se presentó en tribunales y quedó a disposición judicial.
- Pruebas: se secuestró un cuchillo en el lugar y está pendiente de peritaje; además hay videos y testimonios en curso de análisis.
- Jurisdicción: el caso pasó al Segundo Juzgado Penal de la Niñez y Adolescencia, a cargo de la jueza María Julia Camus.
El fiscal Roberto Ginsberg informó que el arma hallada será examinada para determinar si es la utilizada en el homicidio. Por su parte, la defensa del menor imputado está a cargo de la abogada Filomena Noriega.
Impacto en la comunidad y reacciones
La muerte de Uriel trascendió rápidamente del núcleo familiar al colegio y al barrio. Compañeros, docentes y vecinos se concentraron en una despedida frente al establecimiento educativo y flores y mensajes acompañaron el cortejo fúnebre.
Familiares convocaron además una concentración frente al Juzgado de Niñez y Adolescencia para reclamar que el caso se esclarezca con rapidez. Para muchos en la provincia, el episodio vuelve a poner en el centro la discusión sobre violencia juvenil y la supervisión de eventos masivos realizados por estudiantes.
Desde la fiscalía señalaron que Uziel pudo declarar y ampliará su testimonio cuando su estado físico y emocional lo permita; los investigadores también intentan identificar a otros jóvenes que participaron en la pelea y determinar las posibles responsabilidades penales de cada uno.
Por qué importa hoy
Este caso combina elementos sensibles: la muerte de un menor, la intervención de un presunto agresor también menor y la existencia de registros audiovisuales que deberán ser cotejados. La resolución no solo definirá medidas judiciales concretas, sino que puede sentar precedentes en la forma en que se investiga la violencia entre adolescentes en eventos multitudinarios.
Mientras la causa avanza, las autoridades judiciales y educativas tendrán que responder preguntas pendientes sobre prevención, contención en fiestas estudiantiles y la circulación de armas entre jóvenes.
La investigación continúa abierta: la identificación completa de los participantes, los resultados del peritaje del cuchillo y las declaraciones ampliadas serán determinantes para que la Justicia pueda establecer responsabilidades y, en su caso, las sanciones correspondientes.
