Mostrar resumen Ocultar resumen
La ausencia del intendente de Concepción, Alejandro Molinuevo, en la apertura de sesiones del Concejo Deliberante por asistir al discurso del presidente Javier Milei en el Congreso abrió un conflicto político en la ciudad y reavivó el debate sobre obligaciones institucionales y prioridades municipales.
El episodio generó duras críticas desde el recinto: concejales cuestionan que el jefe comunal priorizara una actividad partidaria por encima del acto que marca el inicio del año legislativo local.
Acusaciones desde el Concejo
Xavi Simons lesionado gravemente: alarma en Países Bajos tras victoria del Tottenham
Raúl Prebisch sigue vigente 40 años después: su legado guía la política económica
El concejal Gabriel Jiménez sostuvo que la presencia del intendente en el Congreso fue una elección política que dejó a la municipalidad sin su máxima autoridad en un momento clave. Según Jiménez, la Ley Orgánica de Municipalidades exige que el intendente asista al acto inaugural para rendir cuentas y fortalecer la relación entre los poderes.
El edil, cercano a sectores alineados con el secretario provincial de Gobierno, cuestionó además la intención de Molinuevo de presentar un informe mediante un video en lugar de hacerlo personalmente. Para Jiménez, esa decisión demuestra una preferencia por exhibir afinidad con los nuevos referentes libertarios en la provincia antes que por respetar prácticas institucionales históricas que, dijo, se mantienen desde 1983.
En sus palabras al Concejo, el concejal afirmó que la visita al Congreso no fue debidamente acreditada ante el cuerpo y que la solicitud de postergar la sesión local —según la versión oficial del intendente— no fue aceptada por la oposición.
La defensa del intendente y el calendario
Desde la Municipalidad, Molinuevo explicó que la invitación al mensaje presidencial le llegó con apenas 48 horas de antelación y que por ese motivo viajó con la comitiva provincial para escuchar el discurso. El jefe comunal afirmó haber solicitado aplazar el inicio del periodo de sesiones municipales únicamente 24 horas, y puso como ejemplo a otras localidades que celebran sus actos en fechas distintas al 1 de marzo.
En un comunicado, Molinuevo rechazó las críticas y describió la reacción opositora como un intento de desacreditar su gestión; insistió en que buscó alternativas administrativas para no dejar sin respuesta al Concejo.
- Qué ocurrió: Molinuevo viajó al Congreso para presenciar el mensaje de Milei y no estuvo presente en la apertura del Concejo.
- Reclamo central: Jiménez afirma que el intendente debía rendir cuentas en persona conforme a la normativa municipal y al protocolo institucional.
- Justificación del intendente: Invitación recibida con 48 horas de antelación y pedido de postergación por 24 horas.
- Contexto político: El episodio pone en tensión la relación entre el Ejecutivo local y sectores del Concejo que cuestionan la prioridad política del mandatario.
Más allá del intercambio de versiones, el choque expone una pregunta práctica: ¿qué precedencia tiene la asistencia a actos nacionales cuando coinciden con compromisos formales del municipio? La discusión no es solo simbólica, sino que tiene implicaciones de gobernabilidad local y de rendición de cuentas ante los representantes ciudadanos.
En los próximos días se espera que el Concejo analice formalmente la justificación presentada por el intendente y que los bloques definan si pedirán mayores explicaciones o medidas administrativas. Mientras tanto, la pulseada política puede acentuar la fractura entre el Ejecutivo y sectores del Legislativo municipal, con impacto en la gestión cotidiana y en la agenda de obras y servicios.
La controversia también funciona como termómetro regional: a medida que aparecen nuevos liderazgos nacionales, los intendentes enfrentan el dilema de combinar lealtades políticas con la obligación de sostener el funcionamiento institucional en su distrito.
