Mostrar resumen Ocultar resumen
En las últimas horas la tensión entre el gobierno provincial y los referentes libertarios volvió a tomar la agenda pública: desde la Legislatura y la Casa de Gobierno acusaron al entorno de Javier Milei de abandonar a Tucumán justo cuando la provincia reclama recursos para atender emergencias y obras. El cruce subraya una disputa con impacto inmediato sobre la asistencia a afectados y la negociación de fondos con la Nación.
Acusaciones desde el oficialismo provincial
Voceros del Ejecutivo provincial rechazaron las críticas públicas de dirigentes de La Libertad Avanza y aseguraron que la oposición “no gestiona” ni defiende los intereses locales. Darío Monteros, ministro del Interior, dijo que la prioridad es reclamar ante la Nación los recursos que, según su versión, corresponden a la provincia, y que las declaraciones en redes no sustituyen acciones concretas.
Xavi Simons lesionado gravemente: alarma en Países Bajos tras victoria del Tottenham
Raúl Prebisch sigue vigente 40 años después: su legado guía la política económica
Además, desde el jaldismo se destacó el supuesto buen rendimiento de imagen del gobernador Osvaldo Jaldo en sondeos locales y se recordó la caída en votos atribuida a los libertarios desde 2023, en un comentario orientado a marcar el desgaste político del espacio nacional.
Respuesta de Libres del Sur y reproches cruzados
El legislador de Libres del Sur, Ernesto Gómez Rossi, calificó de “hipócritas” los señalamientos y responsabilizó al gobierno nacional por la ausencia de apoyo en la emergencia. Gómez Rossi sostuvo que, en la práctica, es la provincia la que afronta los gastos de asistencia y reconstrucción tras el temporal, y acusó a los dirigentes libertarios de no haberse implicado en el envío de ayuda.
En su intervención, el legislador también criticó el uso político de una tragedia local: dijo que aprovechar la situación para hacer campaña es inaceptable y merece el rechazo de la sociedad.
- Reclamo provincial: pedir a la Nación fondos y colaboración para obras y asistencia tras el temporal.
- Contraataque opositor: Libres del Sur sostiene que la ausencia del Estado nacional dejó a Tucumán con recursos insuficientes.
- Riesgo político: las diferencias pueden complicar la llegada de financiamiento y ralentizar la reconstrucción local.
Intervención de otros funcionarios
El interventor del IPLA, Dante Loza, se sumó a la polémica y cuestionó la legitimidad de críticas provenientes de dirigentes ligados al gobierno nacional, mencionando además la relación de algunos referentes con cargos y sueldos en empresas estatales. Loza subrayó que, desde 2023, la Nación redujo partidas que afectan obras y asistencia en Tucumán.
Los cruces públicos reflejan, en definitiva, dos relatos contrapuestos sobre quién debe hacerse cargo de la emergencia y cómo se reparte la responsabilidad política y financiera entre la provincia y la administración central.
Mientras tanto, la discusión tendrá efectos prácticos: el ritmo de llegada de ayuda, la priorización de obras y la percepción ciudadana sobre la gestión pública dependerán en parte de cómo se resuelvan esas diferencias en las próximas semanas.
